UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇAO EM
ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Sandra Sulamita Nahas Baasch
UM SISTEMA DE SUPORTE MULTICRITERIO APLICADO
NA GESTÃO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS NOS MUNICÍPIOS
CATARINENSES
Tese submetida à Universidade Federal
de Santa Catarina para obtenção do título de Doutor
em Engenharia.
FLORIANÓPOLlS
1995
UM SISTEMA DE SUPORTE MULTICRITÉRIO APLICADO NA GESTÃO DOS RESÍDUOS SÓLIDOS NOS MUNICÍPIOS CATARINENSES
Sandra Sulamita Nahas Baasch
Esta tese foi julgada adequada para a
obtenção de título de doutor em engenharia- especialidade
em engenharia de produção, e aprovada na sua forma final pelo
programa de pós-graduação em engenharia de
produção.
Prof. Osmar Possamai, Dr.
Coordenador do Progroma e Orientador
Banca Examinadora:
Arlindo Philippi Júnior,Dr.
Suetônio Motta,Dr.
Sergio Margulis,Dr.
Ricardo a Barcia, Dr.
Antônio Diomário Queiroz,Dr. Moderador
Só aprendemos nos
divertindo.
A arte de ensinar não é outra senão a arte de despertar a curiosidade das, almas jovens, para depois satisfazê-la, e curiosidade é viva apenas nas almas felizes. O conhecimento que se fez entrar na mente pela força sufoca-a. Para digerir o saber é necessáio que ele seja devorado com apetite.
(Anatole France)
Dedico este trabalho à Sara, à fsadora, ao Mury e à Carmita pelo amor incondicional.
Dedico, também, aos amigos: Max,
Phiiiippi,
Siimna, Judith, Nona, Roberto, Eianie,
Flávia,
Eison, CésarÁviia,
lonice, Ví'cente, Tane,
Palma,
Simone, Bóds, Ano Antonia, Loinha,
Neusa,
Loreta, RitaVaieska, Vanessa, Anaya,
Ortoiano,
Rosa, Renato, Wainéiia, Yamara,
Saívatore,
Jucélia, Ati, Febrõnio,
Isabel, Beto, Cieusa,
Miriam, Sandra, Pompêo, Tomara,
Sandeh,
Ashc.
AGRADECIMENTOS
Este trabalho foi possível graças a colaboração das seguintes instituições e pessoas a quem dedico os meus sinceros agradecimentos:
Ao professor Osmar Possamai, que com sua orientação e postura flexível, possibilitou o meu crescimento individual e desenvolvimento deste trabalho.
Ao professor Ricardo Miranda Barcia e Edis Mafra Lapoili, que, em momentos significativos, foram amigos e orientadores.
Aos professores Ariindo Phiiippi Júnior, Suetõnio Motta e Sérgio Marguiis, examinadores externos, agradeço os comentários, sugestões e incentivos.
Ao professor Luiz Diomário Queiróz, moderador, por sua brilhante atuação na condução dos trabalhos de apresentação e defesa de tese.
A todos os funcionários e outros cidadãos das municipalidades de Florianópolis, Biumenau, Criciúma, Pomerode, Biguaçu e Nova Trento, agradeço a maneira atenciosa e estimulante na qual forneceram as informações.
Ao Rodrigo Becke Cabral e Addano Coser, agradeço a dedicação e energia positiva com que desenvolveram a programação computacional do modelo SAATY for Windows.
Ao Márcio Bittencourt que através
do trabalho de editoração demonstrou amizade e
competência.
LISTA DE FIGURAS, TABELAS
E QUADROS
I PARTE:
DA ANÁLISE CUSTO-BENEFICIO
À METODOLOGIA MULTICRITERIAL
2.2.PRINCIPAIS
INDICADORES NA ACB
2.3.
ACB DE PROJETOS PRIVADOS VERSUS SOCIAIS
3.
AVALIAÇÃO DE IMPACTO AMBIENTAL
3.2.PRINCIPAIS
ATIVIDADES DE UM AIA
3.3.INDICADORES
DE IMPORTÂNCIA
4. AVALIAÇÃO DO LIXO
POR PARÂMETROS TÉCNICOS
5.3.O
MODELO HIERÁRQUICO DE SAATY
5.4.JUSTIFICATIVA
DA ESCOLHA DO MÉTODO ANALÍTICO HIERÁRQUICO.
II
PARTE:
A METODOLOGIA
2.
PROCEDIMENTOS DE COLETA E ANÁLISE DOS
DADOS
2.2.OS lNSTRUMENTOS:
A ENTREVISTA E O
QUES'NONÁRIO
3.A
AMOSTRA: OS SEIS MUNlCÍPlOS - CARACTERIZAÇÃO GERAL
4.SITUAÇÃO DOS
MUNlCÍPlOS EM RELAÇÃO AO
LIXO
5.1.PERCEPÇÕES RELATIVAS AOS
RESÍDUOS
5.3.AS PREFERÊNCIAS
DOS
ATORES
III PARTE
:O
MODELO
2.2.FERRAMENTAS DE DESENVOLVIMENTO
4.APLICAÇÃO DO MODELO NO MUNICIPIO DE
FLORIANÓPOLIS
IV
PARTE: CONCLUSÃO
ANEXO
I - MODELO DO QUESTIONÁRIO APLICADO NAS MUNICIPALIDADES
ANEXO 2- INDICADORES GERADOS
I PARTE:
TABELA I.1.
INDICE RANDÔMICO PARA MATRIZES DE DIFERENTES ORDENS
QUADRO I.1.
COMPOSIÇÃO DO LIXO DOMÉSTICO EM PAlSES COM RENDA
DIFERENCIADA (%)
QUADRO I.2.
FORMATO GERAL PARA HIERÁRQUIA
E SUA DECOMPOSIÇÃO
II PARTE:
FIGURA
II.1. LOCALIZAÇÃO
DAS MUNICIIPALIDADES TRABALHADAS
FIGURA
II.2 TONELAGEM DIARIA DE RESÍDUOS
SÓ NAS MUNICIPALIDADES
FIGURA
II.3 RENDA MÉDIA MENSAL NAS
MUNICIIPALIDADES
QUADRO
ll.l. CARACTERIZAÇÃO
GERAL DOS MUNICÍPIOS AMOSTRADOS
QUADRO II.2.
SITUAÇÃO DOS RESIDUOS NO ESTADO DE SANTA CATARINA
QUADRO II.3.
INDICADORES ECONÔMICO-FINANCEIROS
QUADRO
II.4. INDICADORES TÉCNICOS
QUADRO
II.5. INDICADORES ADMINISTRATIVOS
QUADRO
II.6. INDICADORES SOCIAIS
QUADRO II.7.
INDICADORES LEGAIS
QUADRO
II.8. INDICADORES
POLÍTICOS
QUADRO
II.9. INDICADORES AMBIENTAIS
QUADRO
II.10. INDICADORES CULTURAIS
QUADRO II.11.
OS ATORES NAS MUNICIIPALIDADES
III PARTE:
FIGURA
III.1 ESTRUTURA INICIAL DO SAD PROPOSTO
FIGURA
III.2 HIERARQUIA DAS CLASSES ENVOLVIDAS
NO SISTEMA
FIGURA
III.3 O SISTEMA SAATY FOUR WINDOWS
FIGURA
III.4 GRUPO DE COMANDOS MODELO
FIGURA
III.5 MODELO "NOVO" NO SAATY
FIGURA
III.6 SALVANDO UM MODELO EM DISCO
FIGURA
III.7 BOTÃO
NÍVEL
E SEUS COMANDOS
FIGURA III.8
NOVO NIVEL NO MODELO
FIGURA
III.9 MODIFICANDO NIVElS NO MODELO
FIGURA
III.10 CRIANDO UMA NOVA ENTIDADE
FIGURA III.1l
MODIFICANDO UMA ENTIDADE NO MODELO
FIGURA
III.12
O
MODELO PROPOSTO NA JANELA DO MODELO SAATY
FIGURA
III.13
CRIANDO UMA AVALIAÇÃO
PARA O MODELO
FIGURA
III.14 VALORANDO AS ENTIDADES EM
UMA AVALIAÇÃO
FIGURA
III.15 A ESCALA DE, REFERÊNCIA UTILIZADA NO MODELO
FIGURA
III.16
SELEÇÃO DE
AVALIAÇÕES PARA DECISÃO
FIGURA
III.17 ARQUIVO DESFLO (DESTINO FINAL DO LIXO)
FIGURA
III.18 A HIERARQUIA ESTRUTURADA NO MODELO
FIGURA
III.19 EDIÇÃO DE NIVEL
FIGURA
III.20 EDIÇÃO DE ENTIDADES
FIGURA
III.21
SELECIONANDO UM DOS ATORES
FIGURA III.22
JULGAMENTOS DE, VALORES DF UM DOS
ATORES
FIGURA
III.23 AVISO DE INCONSISTÊNCIA
NAS AVALIAÇÕES INDIVIDUAIS
FIGURA III.24
SELEÇÃO DOS ATORES
FIGURA
III.25 VETORES DECISÃO
INDIVIDUAIS
FIGURA
III.26 VETORES DECISÃO INDIVIDUAIS
E FINAL